31 marzo 2006

El futuro en dos partidos












Estamos a cinco días del cielo o del infierno. Este Barça que maravilla a todo el mundo se juega su futuro inmediato en sólo dos encuentros: Madrid y Benfica. Serán a cara de perro. No hay marcha atrás. Con dos victorias el Barcelona sentenciaría la Liga y se pondría a 3 partidos de alzarse con la Champions League. Y atendiendo al nivel sobre el papel de unos y otros, el futuro que he dibujado es el único lógico. Pero, peligrosamente, se me antoja un futuro demasiado bonito cuando hablamos del Barcelona. Ya saben, los culés, a excepción de Carlos Pérez de Rozas y otros pocos, somos pesimistas por naturaleza.

Y eso que tengo 23 años. He vivido más victorias que derrotas. La primera Liga que mi memoria recuerda haber vivido ante la tele es la primera del Dream Team. Soy de la generación que durante 4 años pensó que el Barcelona siempre lo ganaba todo. Ligas en Tenerife, penaltis de Djukic, cabezados de Bakero en Kaiserlautern, sollozos de emoción tras el “Stoichkov, Bakero, Koeman…”. Somos una generación de jóvenes que vivimos 4 años engañados y que aprendió lo que significaba el Barcelona con dos goles de Massaro, uno de Savicevic y otro de Desailly. Antes de aquél partido se nos enseñó por la televisión el memorable gol de Koeman. Pero la semana siguiente al rapapolvo rossonero, supimos la verdad. Vimos por primera vez que hubo 4 palos cuadrados en Berna ante un Benfica en blanco y negro y una fatídica tanda de penaltis en el Sánchez Pizjuán.

Aunque lo que realmente importa es el partido de miércoles (vaya tela decir esto), mañana hay un Barcelona-Real Madrid. Ni que decir tiene que es un partido con trampa. Si gana el Barça nadie levantará la voz. Será la victoria lógica, el 1 fijo en la quiniela. Pero si es el Madrid el que se lleva los 3 puntos se abrirá la Caja de Pandora, aparecerá la cofradía de los clavos ardiendo, los titulares de ¡Hay Liga! retumbaran en las imprentas y se venderá la temporada salvada en un solo partido. Como en el pegamento de impacto, la victoria del Barcelona sólo cundirá efecto si va seguida de otra ante el Benfica. Dos pasos. A y B. Aunque los azulgranas le metieran 5 al Madrid, una eliminación ante el conjunto portugués borraría de sopetón toda la alegría. Es por ello que hoy por hoy, el del Benfica es nuestro clásico al mismo tiempo que, mañana, lo puede ser el AC Milan o el OL.

Es más. Hoy mismo firmo perder el clásico si a cambio me aseguran el pase a semifinales. Y sino reflexionen. Qué prefieren los culés. ¿Ganar sólo la Liga habiendo ganado al Madrid tanto en la ida como en la vuelta? ¿O ganar la Liga y la Champions con una derrota en el Camp Nou frente al Madrid? La respuesta la sabemos todos. El problema es que en esta quiniela del cielo o del infierno hay muchas más variantes. ¿Le tocará el premio gordo de París al Barcelona?


PD: Curiosamente, dos de nuestros 3 verdugos históricos están en el camino del Barcelona: Benfica y Milan. Es más, el tercero, el Steaua, podría estar en la final de la Supercopa de Europa. No hay que pedir venganza, hay que romper la historia.

Foto1: Savicevic con la Copa de Europa de la temporada 93-94 (Milan 4-0 Barcelona)

29 marzo 2006

Ni al arco iris

Tras el pitido final del lamentable Bennet, no había persona más contenta en el mundo que Ronald Koeman. Su Benfica había logrado el objetivo de no encajar ningún gol en casa para jugársela a cara de perro en el Camp Nou. La alegría del holandés era tal, que en declaraciones a Canal Plus afirmaba que el Barcelona había sido superior y que el Benfica iba a aprovechar la vida extra que les han concedido los abanderados del 'jogo bonito'. El claro penalty de Motta (las cosas como son) sólo lo comentó de pasada, sin levantar la voz ni poner el grito en el cielo, el 0 a 0 era mucho más importante. Y eso que el águila Vitória había pronosticado en su vuelo la derrota del Benfica (únicamente voló una vez).

En el Barcelona, en cambio, las caras eran de cabreo. Si antes del partido les dicen que iban a quedar 0 a 0 con una defensa de cirscunstancias, muchos habrían firmado. Rijkaard el primero. Pero la realidad era otra. No puedes generar 10 claras ocasiones de gol y fallarlas todas. Ya hubo culés que se 'mosqueran' el día del Bernabéu. Aquél día se metieron tres chicharros (dos por jugada individual de Ronaldinho), pero se fallaron otros 7 para dejar en el olvido un resultado de escándalo. El 'mosqueo' apareció de nuevo en Stamford 'Beach'. Un Barcelona infinítamente superior al Chelsea, falló goles por doquier y llegó a ir perdiendo. El 1-2 final fue bueno, pero se había vuelto a dejar en la cuneta la oportunidad del dar el golpe en la mesa, el 'aquí estamos nosotros' que todos los grandes equipos deben dar en los partidos importantes. Y qué decir de ayer. La oportunidad perdida es histórica. El dato que apuntó el Plus al acabar el partido es de risa malidiosa: de los 10 jugadores de campo titulares, sólo Gio y Belletti no tuvieron en sus botas una clara oportunidad de gol. Los demás, lo fallaron todo. Y eso que entre los palos del Benfica no estaba Buffon, estaba Moretto, un portero muy malo -al menos ayer- que nos regaló la mitad de las ocasiones de gol (cesión incluída).

Cabe destacar que lo que más le duele al aficionado culé no es el resultado, es la sensación que dejó el equipo. La primera parte fue muy buena para un anuncio de Nike, pero esa sensación de sobradismo que destellaba el juego azulgrana cada minuto que pasaba dolía cada vez más. Taconazos, sombreros, pases al hueco, paredes. Todo maravilloso. "Joga Bonito" -decían-.Y el gol no podía ser menos. Había que colocarla, y los balones se iban, uno tras otro, fuera. La ocasión de Eto'o, por ejemplo (no es una crítica contra Eto'o). Controla el balón a 4 metros de la portería, sienta al portero, ¡y la quiere colocar con la izquierda! Si esa la tiene ante Casillas la descose. Además, al final las estrategias de Rijkaard casi nos hacen perder el partido. El Benfica sólo hizo algo cuando Frank destrozó el centro del campo al cambiar a Deco por Gabri. Vale que Deco tenía una amarilla, pero es que las posibilidades eran múltiples y todas mejores. Con Deco en el vestuario, toda la presión benfiquense se centró en taponar a Iniesta y al quitar a Larsson el recurso del patadón a la cabeza del ariete sueco también había sido sepultada. Los últimos 10 minutos fueron un correcalles con el Barcelona entre las cuerdas y pidiendo la hora.

Al final, como Koeman soñaba, la eliminatoria se decidirá en la vuelta. En Barcelona volverán el capitán Puyol y el peligrosísimo Nuno Gomes. Nada está, ni mucho menos decidido. Y esta ya es una mala noticia para el Barcelona. Esperemos que en el Camp Nou el Barcelona afine la puntería. Ayer, el arco iris en el que se convirtió la meta de Moretto fue infranqueable. Y eso que delante estaba un equipo que promediaba 2,5 goles por partido en Europa. De risa.

Para concluir dos datos.

1. El año de la Copa de Europa de Wembley, en semifinales y ante el Benfica, el partido de ida también quedó 0 a 0.

2. El dato negativo tiene bemoles. Un empate a goles en el Camp Nou (1-1, 2-2, etc.) dejaría fuera de Europa al Barcelona sin haber perdido ni un sólo encuentro.


PD1: Destacar el partidazo de Iniesta. Controló el juego del equipo, bajó a recibir siempre que pudo y cortó un montón de balones. Ayer se pareció a Xavi más que nunca. Como a todos los demás, le faltó el gol en una clara ocasión sólo ante Moretto.

PD2: Qué partidazo el del Arsenal. Le dio un baño en toda regla a la Juventus. Le metió dos goles y vio como Buffon evitaba la goleada. Highbury volverá a ver otro partido de Champions League, el de las semifinales.

Links de interés

- La fantástica visión de Martí Perarnau

- Arsenal-Juventus, por Notas de Fútbol

- Video del Benfica-Barça (www.futbolarte.com)

- Video del Arsenal-Juventus (www.futbolarte.com)

28 marzo 2006

Kits de prensa de la UEFA

Aquí os dejo el enlace para acceder a los kits de prensa en castellano de la UEFA de los partidos de esta noche del Barcelona y del Villarreal. Son dossieres de prensa muy completos con datos curiosos e históricos y muchas estadísticas.

Kits de prensa

27 marzo 2006

Confirmado. La Sexta se lleva el Mundial

A 10 minutos de que La Sexta empiece a emitir su programación, se confirma la noticia: la cadena de Emilio Aragón dará el Mundial. Era un secreto a voces, pero faltaba el "sí" definitivo. De momento sólo emitirán los partidos de España, el partido inaugural y la final y están negociando con Digital Plus la venta de todos los demás encuentros. El culebrón llega al principio del fin.

Pequeñas (o grandes) diferencias










Partido Independiente-Banfield. Minuto 70. Independiente pierde en casa 0 a 2 y el público está caliente. Carlos Leeb, técnico de Banfield, se encara con unos seguidores que están justo detrás de él. El partido sigue. El 'kun' Agüero se inventa un regate imposible para mortales, se cuela en el área y el portero le derriba. Penalty. El crack, de sólo 17 años, coge la responsabilidad y de un zapatazo con el alma la cuela. Gol. Hay vida. Restan 10 minutos y el empate es posible. Se intuye un golazo de Agüero que dará la vuelta al mundo. Pero la imagen que dará la vuelta al globo es otra bien distinta. A los dos minutos, Carlos Leeb está groggy en el suelo. Al parecer, los seguidores con los que antes se ha encarado le han tirado algo a la cabeza. Después de varios minutos de confusión, el colegiado anula el encuentro.
Al minuto de la decisión y en medio de la cancha, Furchi, colegiado del encuentro, tiene un micrófono en la boca para explicar el por qué de la anulación. Su declaración es perfecta: "Si se agrede a un jugador, técnico, árbitro o periodista el partido debe suspenderse. Yo no lo vi, pero mi compañero [por el cuarto árbitro] sí lo vio". Ya está. Aunque era obvio lo sucedido, la declaración del árbitro evita dobles lecturas. Además, ya era imposible que el partido se reanudara 30 minutos después por presiones de terceros. Ahora vayamos a España, a la que se supone que es la mejor Liga del mundo mundial. ¿Alguien sabe el motivo exacto por el que Ayza Gámez anuló el encuentro Atlético-Sevilla? ¿Alguien sabe por qué lo reanudó a los 30 minutos? ¿Os imagináis a Rodríguez Santiago y Rafa Guerrero explicando ante los micrófonos por qué anularon un gol que ambos dieron como válido? ¿Dirían que fue Manolo Hierro el que paró a Rafa cuando éste corría al centro del campo y le dijo, engañándole, que había sido manos? A Rafa 'no me jodas' Guerrero seguro que le encantaría. Sólo con salir ante la cámara y conseguir mayor protagonismo haría lo que fuera (¿Futuro Gran Hermano, quizá?)

Decimos que el fútbol argentino conlleva mucha violencia en sus gradas. De momento, esta temporada se ha suspendido 1 partido por lanzamiento de objetos en el país sudamericano mientras que en la España de la LFP y RFEF ya llevamos 2. De momento, los colegiados argentinos ya nos han dado una lección. Un par de declaraciones en primera persona y en caliente y se evitan muchas suspicacias. ¿Tomarán nota Díaz Vega y Sánchez Arminio? Que no os quede ninguna duda, la respuesta es NO. Ya se sabe, los árbitros son humanos, y como humanos, siempre tropiezan mil veces con la misma piedra. Bendita Filosofía, ¿verdad?

24 marzo 2006

El Calderón pierde los papeles

Ayer se escribió otra página negra del fútbol español y van ya… demasiadas. El que fue durante 60 minutos un auténtico partidazo lleno de emoción, idas y venidas en las dos áreas y polémica arbitral perfectamente solucionada por el colegiado (un '10' para Ayza Gámez en todas las jugadas dudosas), acabó de la peor forma posible. Pero ya nadie se acordará de los primeros 60 minutos. Lo que vino después fue tan patético que borró por completo la frase “partidazo” de la crónica por otro término muy distinto: “deleznable”.

Todo empezó en el minuto 31 de la segunda parte. Un balón mal rechazado por la zaga rojiblanca cayó en los pies de Puerta, que empaló la pelota cruzándola al palo largo de Leo Franco. Golazo. Ayza Gámez señala al centro del campo, pero el líner ha levantado la bandera. El colegiado va a hablar con él y le explica que el balón viene de un jugador rojiblanco: es gol (además, aunque viniera de un jugador de Sevilla, Puerta está en clara posición correcta). Lío al canto. La grada no lo acepta. Después de ver como a su equipo le pitaban dos penaltis en contra y le expulsaban a Luccin, el “gol fantasma” es la gota que vierte el vaso. Y sigo afirmando que la actuación de Ayza Gámez, hasta el momento, es de chapeau. Del plano de Puerta celebrando el gol, la televisión pasa a mostrarnos a Palop entregándole al colegiado una botella de Ballantines.
Y mientras Ayza Gámez le entrega la botella de vidrio al delegado de campo vemos como a Palop le ha golpeado algo en la cabeza. El partido se suspende mientras Torres le recrimina a Palop ser un “chivato”. Tremendo. El Calderón se ha convertido en esos momentos en el Coliseo Romano y la grada lanza decenas de objetos. Lamentable. Me viene a la cabeza el partido del Camp Nou en el que, como seguidor culé, pasé una temerosa vergüenza. Tristeza. Los jugadores del Sevilla abandonan el terreno de juego mientras los del Atlético se niegan a marcharse. No hay vuelta atrás. El partido está suspendido, o eso parece. El público abandona resignado el estadio, la televisión corta la emisión y por la radio hacen balance en caliente de lo ocurrido.

Todo da un giro de 180º a los 20 minutos. Por la radio observan atónitos como se están colocando de nuevo los banderines de córner mientras los recogepelotas se vuelven a colocar en sus puestos. El partido va a reanudarse. En TV3 aparece Mónica Terribes en su Nit al Día afirmando que el partido se va a terminar (no sé que hicieron las demás autónomicas ni TV2, pero TV3 volvió al Calderón). Ahí vivo el único (y para mí muy grave) error de Ayza Gámez: reanudar un partido que estaba ardiendo. Los aficionado vuelven corriendo a sus puestos mientras los 21 jugadores vuelven al terreno de juego. No sé que pasó en los vestuarios, pero mucho me temo que Ayza Gámez recibió alguna llamada “consejera” que quería matar el tema lo antes posible. La pelota, que estaba en casa de RFEF, pasó, de golpe, al colegiado. Lo que pasó después era previsible. Los aficionados, aunque en menor medida, siguieron lanzando objetos al terreno de juego. Mientras, los jugadores atléticos, incapaces de acercarse a la meta de Palop, perdían los papeles realizando entradas durísimas. Primero Petrov y luego Perea se iban a la calle con sendas tarjetas rojas (por doble amarilla) mientras Ibagaza se libraba de cobrar la misma suerte. A los 16 minutos de reanudación, el partido de la vergüenza terminaba por fin.

Antes de terminar, quiero mostrar cuatro reflexiones finales:

1.
Aunque ayer no fueron sólo 5 o 6 los que tiraron de todo sobre el césped, quiero mostrar desde aquí mi apoyo a los miles de aficionados atléticos que no lanzaron nada de nada y que se vieron involucrados en todo el lío por unos cuantos descerebrados.

2.
¿Qué hacía Del Nido en el banquillo del Sevilla en la reanudación del partido? Tarjeta Roja para el cuarto árbitro.

3. Ya que yo siempre suelo atacar a los árbitros cuando realizan mal su trabajo, hoy quiero felicitar a Ayza Gámez por su magnífica actuación. Estoy seguro de que recibió presiones para que finalizara el encuentro y, aunque sea muy fácil decir que el árbitro debe ser responsable de sus decisiones, a ver quien es el guapo que se niega a cumplir órdenes de esta RFEF. Ayza Gámez se veía en Primera Territorial el año próximo y dijo: "Sí Wana".

4. Por último, quiero mostrar desde aquí mi enfado con algunos periodistas de algunas radios que no quiero mencionar. Ya está bien de acusar siempre al Barcelona de lo que ocurre en todos los terrenos de juego de la geografía española. Lo del partido de cochinillo fue problema de Barça y, aunque no se cerró el Camp Nou (como tampoco se han cerrado muchos otros campos por agredir, por ejemplo, a Reina a puñetazos) bastante ya ha sufrido el aficionado culé por lo acontecido aquél infame día en el Camp Nou. Cuando ocurrió el monedazo en Mestalla algunos dijeron que todo venía del partido del cochinillo, que aquellos hechos abrieron la veda. Y ayer igual. ¿Qué un descerebrado entrara en un campo de fútbol y tirara una botella de Ballantines era por culpa del Barcelona? ¿Qué cientos de aficionados tiraran de todo al césped era por culpa del Barcelona? Ya está bien de tirar la piedra y esconder la mano. Barran para casa señores que, al igual que aquél día el Barcelona tuvo un problema, ayer lo tuvo el Valencia y hoy lo tiene el Atlético de Madrid.

Video resumen del partido

23 marzo 2006

Nuevas altas en la lista negra del Mundial

Ya hace unos días que escribí un artículo sobre la Lista Negra del Mundial. Como es lógico, esta lista se va alargando a media que pasan las semanas, se juegan más partidos y se nota más el paso del partido. Tres jugadores han entrado en la lista y, curiosamente, los tres juegan en Alemania: Roque Santa Cruz (este jugador lleva mucho tiempo lesionado pero a mi se me coló), Kuranyi y Deisler.

SANTA CRUZ (Bayern Munich): El jugador paraguayo se rompió los ligamentos de la rodilla en noviembre en un partido de Bundesliga frente al Colonia. Tal y como él mismo afirma, su retorno a los terrenos de juego será para mediados del mes de mayo, por lo que su participación en el Mundial pende de un hilo. Además, si finalmente está en la cita mundialista, su estado de forma restará muy lejos del 100%.

Nombre: Roque Santa Cruz
Lugar y fecha de nacimiento: Asunción (Paraguay), 16/08/1981
Internacionalidades: 42 (13 goles)
Altura y peso: 1,89m / 80kg.
Trayectoria: Olimpia de Asunción (97-99), Bayern Munich (99- )

KURANYI (Schalke 04): El ariete brasileño-alemán sufrió una lesión de menisco el pasado mes de febrero y todavía no ha vuelto a los terrenos de juego. Parece ser que la recuperación no va como se esperaba y, incluso, peligra su participación con la anfitriona en el Mundial.

Nombre: Kevin Kuranyi
Lugar y fecha de nacimiento: Río de Janeiro (Brasil), 02/03/1982
Internacionalidades: 35 (14 goles)
Altura y peso: 1,88m / 78kg.
Trayectoria: Stuttgart (00-05), Schalke 04 (05- )

DEISLER (Bayern Munich): La desgracia vuelve a cebarse con el exquisito centrocampista teutón. La semana pasada Deisler se rompió los ligamentos de la rodilla y estará, tras paso por el quirófano, 6 meses de baja. Cabe recordar que este jugador ya ha sido operado4 veces (la última lesión le dejó fuera de Corea y Japón y, además, le provocó una fuerte depresión). Si Alemania ya ofrecía serias dudas de cara a "su" mundial, sin Kuranyi ni Deisler sus opciones de reducen a 0.

Nombre: Sebastian Deisler
Lugar y fecha de nacimiento: Lorrach (Alemania), 05/01/1980
Internacionalidades: 36 (3 goles)
Altura y peso: 1,82m / 71kg.
Trayectoria: Borussia Mönchengladbach (98-99), Hertha Berlin(99-02), Bayern Munich (02- )

PD: Gracias a todos por vuestra colaboración.

22 marzo 2006

De Barcelona a Londres pasando por Milan y Munich

Dicen los que saben realmente de fútbol que el mercado futbolero se mueve de verdad entre febrero y mayo. Aunque las portadas de los medios escritos sólo se llenan de mercado en los meses veraniegos (por falta de otras noticias), la configuración de las plantillas, las listas de altas y bajas y las reuniones con los representantes de jugadores se llevan a cabo en primavera. Todo se va configurando poco a poco para, sobrepasado el 30 de junio, anunciar este fichaje o el otro. Además, este hecho se accentúa todavía más en los años de Mundial. Por un lado, porque el jugador en cuestión quiere ir a su selección sabiendo qué camiseta vestirá a partir de septiembre y, por otro lado, porque el club comprador desea fichar antes que una posible gran actuación de dicho jugador en el Mundial aumente la demanda y, con ello, el precio a pagar. Así pues, en estos momentos el mercado está en plena ebullición, las reuniones están a la orden del día y los rumores se disparan. En Madrid, tras el fiasco sufrido y sin nada en juego, la veda de nombres ya es todo un hecho. De momento se habla de técnicos. Cuando Ancelotti, Capello, Benítez, Wénger, Schuster, Del Bosque o el que sea diga el "sí quiero", empezarán las "listas de altas y bajas", "lo planes del técnico X" y las reuniones de verdad. En Barcelona, en cambio, las listas todavía están en fase embrionaria por el hecho de que el equipo aún tiene mucho que decir en la presente temporada. Todo son rumores que explotarán el día que el Barça gane la Liga y cuando termine su participación en la Champions League (ya sea por eliminación previa o por victoria o derrota final en Saint Dennis). Pese a todo, las reuniones ya se están llevando a cabo y los planes de futuro empiezan a ver un poco la luz. De momento, y digo de momento porque los rumores vienen y van a pasos agigantados, cuatro son los nombres en liza en el panorama mercantil azulgrana: Eto'o, Márquez, Deco y Larsson. Como veréis, el futuro azulgrana pasa por tres ciudades europeas: Londres, Milan y Munich.
Vayamos por partes.

En primer lugar, tenemos el futuro de Eto'o. Como ya habréis leído el Chelsea ha ofrecido 72 millones de euros por el jugador camerunés. Cabe indicar que, al parecer, dicha oferta no es ningún bulo pues varias fuentes la han confirmado. Peter Kenyon se lo hizo saber a Laporta en una reunión previa al Barcelona-Chelsea de Champions. Además, tal y como apuntó ayer Carazo (gran amigo de Eto'o) en la radio, el jugador camerunés ha hablado en varias ocasiones con Mourinho vía telefónica. Las respuesta de Laporta fue "Eto'o is not for sale" mientras Eto'o le decía a Mou que quería marcar una época en Barcelona. Pese a todo, a Abramovich se le ha metido entre ceja y ceja el camerunés y, ante los petrodólares del ruso, nada es descartable. Además, Laporta quiere a Henry en "su" Barça y con el francés justificaría (muchos, como yo, no lo aceptaríamos) la marcha del goleador del Barcelona al mismo tiempo que sanearía las vacías arcas culés. Todo este embrollo podría tener otro final si, finalmente, Abramovich logra su otro sueño desde que en 2003 compró el Chelsea: fichar a su gran amigo Shevchenko. Lleva años tras él y hasta le invitó a pasar unos días en su yate el pasado verano. En todo este lío de intermediarios también entra el otro equipo de Milán, el Inter, pues Moratti ha anunciado en la página oficial del club que el Inter desea contratar a Henry para la próxima temporada y, así, contrarrestar la posible baja de Adriano (esto último no lo ha dicho Moratti pero se intuye). El triángulo Barcelona-Londres (Chelsea, Arsenal)-Milán (AC Milan e Inter) está servido.

El segundo nombre en liza es Deco y pone sobre el tablero a Barcelona, Munich y Londres. Mourinho quiere al que fuera su discípulo en el Oporto en su Chelski y Laporta aprovecharía esta baja para traerse a Lampard. Se habla, incluso, se cambio de cromos. El público azulgrana ama a Deco y Laporta ve en Lampard la única solución al golpe moral. Todo se rompería (y espero que sea así) si, finalmente, Ballack acaba vestido de blue.

El tercer jugador con futuro incierto es Rafa Márquez. El mexicano que Rossell se trajo del Mónaco lleva dos temporadas espectaculares, pero Laporta sólo le da largas a sus intenciones de renovación. El Chelsea llamó a su puerta hace un mes y, tras las calabazas del mexicano por jugar en Inglaterra, el Milán ha entrado en escena. De momento el Barcelona guarda silecio pero siguen sin renovar a Márquez que, dicho sea de paso, se está hartando de esperar. En los últimos días ha sonado un viejo sueño azulgrana, Chivu. Si el rumano viene es porque Márquez vestirá de rossoneri.

Por último, el cuarto nombre en liza es el de Larsson. El sueco sí es seguro que se va en junio a su natal Helsinborg. Con la marcha del "matador" sueco, el Barcelona necestia un '9' que asuma un papel de suplente. De momento ha sonado Forlán. Aunque parezca descabellado fichar al pasado bota de oro para jugar de suplente, las buenas relaciones entre Barcelona y Villarreal (Riquelme, Reina, Belletti) podrían activar la operación. no olvidemos que el uruguayo ya jugó de suplente en el Manchester.

De momento, este es el parte del mercado azulgrana a 22 de marzo. Todo son rumores que hay que coger con pinzas. Yo sólo quiero, desde este foro independiente y poco leído, darle un consejo a Laporta y a su séquito que, dicho sea de paso, seguro que no leerán. "Cuando algo va bien, ¿por qué cambiarlo?". Por eso, la temporada que viene espero ver a Eto'o, Márquez, Deco, Ronaldinho, Messi, Puyol y Xavi levantando la tercera Liga consecutiva. Qué nadie dude que, si todos ellos continúan, el triplete está en camino.

21 marzo 2006

Tras la senda de Tony Montana

La revolución laportiana que el fundador de l’Elefant Blau nos vendió en las elecciones no llegó a más. Su idea “renovadora” y “levanta alfombras” murió el mismo día que l’amic Jan entró en la Casa Azulgrana. Ya la entrada fue con puñalada a la espalda incluída cuando el prometido Beckham en campaña electoral se fue al día siguiente al Real Madrid. Tras casi tres temporadas (que son 4 en términos estrictamente estatuarios) son muchos los peros que se le pueden achacar al dueño del “que n’aprenguin” que los buenos resultados deportivos están tapando. Echó a su ex amigo Sandro Rossell, maestro jedi en fichajes, por quitarle protagonismo, se abrazó con su ex enemigo Gaspart en la RFEF a cambio de más cercanía con el dudoso Villar, no levantó las esperadas alfombras, vendió patrimonio del club (hoy Can Rigalt, mañana, ¿el Miniestadi?), no permite la crítica de la prensa a su gestión (desarrolla la política de “o estás conmigo o estás contra mí”), destrozó el equipo campeón de baloncesto, impuso a su cuñado en la junta para lograr limar los avales, renovó todos los contratos de los cracks adulterando las cuentas del club, magnificó la etapa de Dream Team olvidando todas las demás grandes épocas de triunfo culé, etc, etc, etc. Laporta está siendo un presidente regular con la suerte de tener un equipo de fútbol de ensueño (él no quería a Ronaldinho, quería a Beckham; el no quería a Deco, quería a Ballack y el no quería a Márquez). Al final, hasta la mentira de Beckham le salió bien. El único error de las anteriores etapas que Laporta, de momento, no ha cometido ha sido la de vender a los cracks. Que Ronaldinho lleve 3 temporadas en Barcelona y Deco y Eto’o 2, me parece un milagro que con Gaspart no se hubiese logrado. Espero que todo siga igual, pero algunas voces apuntan que Laporta volverá a pecar. ¿Por qué no se renueva ya mismo a Márquez? ¿Por qué Deco huele a baja para la próxima temporada? ¿Por qué se habla cada día de ofertas a un Eto’o que el pasado año vio bien aumentado su salario? Cuando algún osado quiere fichar a Shevchenko o a Kaká, sale Galliani y dice la frase mágica: “El Milán no es un equipo que venda jugadores”. Del mismo modo se comportan el Real Madrid, la Juventus o el Bayen. En cambio, el Barcelona tiene fama de equipo vendedor, de club formador de grandes estrellas. Romario, Ronaldo, Figo o Rivaldo son buenos ejemplos. Si finalmente alguno de los cracks de este equipo se larga este verano, Laporta ya será otro Gaspart más. Ya se sabe, es lo que tiene el precio del poder.

15 marzo 2006

La lista de la compra

¡No me llames iluso, porque tenga una ilusión! velaba La Cabra Mecánica en su lista de la compra más famosa. Y eso mismo canta Roman Abramovich -y en ruso- cuando se levanta de la cama de una de sus 6 megamansiones que se reparte por medio mundo. Pero el ruso no sólo tiene ilusión, sinó que posee una cuenta corriente que asusta al más pintao. Todo el mundo conocía la riqueza de este tzar del fútbol, pero con la salida de la nueva lista de Forbes de los ricos más ricos del mundo las cuentas han quedado claras y la cara se nos ha puesto a todos más de tontos que nunca. El dato es espeluznante. El ruso es la persona más rica de toda la Rusia de las oligarquías y es la 11º persona más rica del mundo con un patrimonio personal de 18.200 millones de dólares. Su ficha asusta. Además, si miramos detenidamente la famosa lista, vemos como el ruso es, con diferencia, el más joven de todos, pues sólo tiene 31 años. Otro dato significativo es que su patrimonio ha aumentado con respecto al pasado año, por lo que sus gastos en su Chelsky son más inversiones que pérdidas.

Abramovich nació en Saratov el 24 de octubre de 1964. Su infancia no fue fácil, pues quedó huérfano cuando sólo tenía 4 años –su madre murió enferma y su padre tras un accidente laboral-. Por ello, fue adoptado por su tío paterno, que era un alto funcionario del petróleo. Tras ser un gran estudiante, se asoció con el magnate Boris Berezovsky, que, a su vez, estaba muy bien relacionado con Tatiana Dyachenko, hija del presidente ruso del momento, Boris Yeltsin. De aquella unión surgió la empresa Sibneft que empezó a generar pretodólares a velocidades desorbitadas. La riqueza ya era sólo cuestión de tiempo. Además, con la llegada de Putin muchos oligarcas rusos tuvieron que huir del país. Uno de los que se quedó fue Abramovich, que logró ganarse la amistad de Putin. Es más, Roman es hoy gobernador de su región natal, Chukotka, aunque reside habitualemente en Londres. Por lo que se ve, en Chukotka, zona gélida y empobrecida, últimamente están cayendo unas inversiones enormes en forma de hoteles, aeropuerto y universidad.

Abramovich es capaz de todo. En la Eurocopa se plantó en el puerto de Porto con un yate plagado de criados y con una flota de vehículos nuevos que ni tan siquiera utilizó. Viaja con un avión privado con sistema antimisiles y hace poco adquirió un yate de más de 100 metros de eslora con helipuerto, casino, cine y gimnasio.

La irrupción de Abramovich en el mundo del fútbol es de sobras conocida. En 2003, y tras estudiar varias opciones, decide comprar el Chelsea londinense. A diferencia de otros, su compra fue unida a una inversión inverosímil en fichajes. Aquel verano toca a media Europa en busca de cracks y se trae, entre otros, a Makelele, a Verón, a Kezman y a Crespo. El equipo crece pero no gana títulos. Al verano siguiente el ruso vuelve a la carga y se trae, de una tacada, a Mourinho, Cech, Ricardo Carvalho, Robben, y Drogba, además de Frank Arnesen como secretario técnico y Peter Kenyon como director ejecutivo. Ese año gana la Premier. Pero el ruso quiere más, por lo que atiende a todas las demandas de Mourinho y viste de blue a Asier del Horno, Essien y Wright-Phillips. Esta temporada volverá a ganar la Premier sin despeinarse, pero la Champions deberá esperar tras la caída ante el Barcelona en octavos.

Además, poco a poco el ruso se va haciendo un hueco de poder importante en el mundo del balón. A partir de terceras empresas Abramovich va comprando clubes por todo el globo terráqueo que hacen de cantera para futuras estrellas blues. Así, hoy controla al Corinthians de Tévez y Mascherano, al PSV (Robben y Kezman, sus dos máximas ex estrellas, acabaron vestidos de azul) y al CSKA de Moscú que el pasado año se alzó contra todo pronóstico con la UEFA Cup. Dicen algunas lenguas que su próxima parada es España y que el Espanyol sería el elegido para ser su sucursal en nuestro país. Para ver la mentalidad de Abramovich basta con una anécdota que relató hace poco en un artículo El Mundo Deportivo. Según dicho diario: “Un periodista de la BBC convivió un par de días con él [por Abramovich] y, para romper el hielo, intentó entablar una conversación futbolera. “Pues yo soy de los Spurs”, dijo el reportero. “¡Ah! Tottenham. Estuve a punto de comprarlo”, contestó Abramovich.

Con todo, el mercado veraniego que se acerca vuelve a oler a petrodólar. De momento, nombres como Adriano, Ballack, Ibrahimovic, Asley Cole, Ronaldinho, Eto’o, Márquez, Deco, Ronaldo, Torres, Shevchenko, Nesta, Nedved y un largo etcétera ya suenan como futuros objetivos. La lista de la compra del ruso ya está en marcha, y que no le llamen iluso por tener esa ilusión, porque ni es iluso, ni carece de petrodólares para lograr su máxima ilusión, ver al Chel$ea plagado de estrellas alzando la Champions League.

________________________

FOTOS

1. Abramovich es un apasionado del fútbol y acude siempre a Stamford Brigde
2. Abramovich con su primer socio, el magnate Boris Berezovsky
3. Abramovich con Galliani y su gran amigo Shevchenko, gran objetivo blue

LINKS de interés

Retrato de Abramovich
El tzar de los negocios
La lista de Forbes

13 marzo 2006

Un trabajo sin responsabilidades

Como siempre que hablamos del colectivo arbitral de primer nivel la excusa es fácil: “error de apreciación”. Otra semana más, los árbitros han vuelto a equivocarse. Esta vez han malinterpretado su propio día, la milonga sarcástica denominada el “día del árbitro”. Y encima, para más cachondeo, tal celebración se fecha el mismo día en el que nacieron Javier Clemente y Jesús Gil (descanse en paz), dos de las personas del fútbol que más han criticado a dichos pseudoprofesionales.

Lo que debía ser una jornada en la que el mundo del fútbol rendía un extraño homenaje a los trencillas ha sido interpretado por alguno de ellos como el día en que debían adquirir el mayor protagonismo y demostrar al mundo lo malos que son. Es obvio que el trabajo de un árbitro es difícil. A continuación el topicazo clásico que dice el defensor de los árbitros: “deben tomar decisiones en décimas de segundo que luego todos podemos analizar detalladamente y, en muchas ocasiones, ni así llegamos a un consenso”. Argumento válido y certero. Aún y así, no hay que obviar otros datos. Primero. Un árbitro de Primera División cobra muchísimos millones de pesetas anuales por hacer su trabajo (mucho menos peligroso y muchísimo más remunerado que otras labores). Segundo. A pesar del dineral que se embolsa, un árbitro que hace mal su trabajo jamás exhibe responsabilidades (el argumento defensor tópico expuesto siempre sirve de excusa). Tercero. Cuanto más malo es un árbitro, más posibilidades tiene de perpetrarse en la Primera División. El caso más evidente es el lamentable Puentes Leira. ¿Por qué sigue con el silbato en Primera División? Sólo Díaz Vega y Sánchez Arminio lo saben. Dicen desde el Colegio de Árbitros que en cada encuentro hay una persona que puntúa de 0 a 10 al colegiado para, a final de temporada, descender a los peor puntuados. Entonces, por qué siguen arbitrando en Primera División Puentes Leira, Pérez Lasa, Mejuto González y Rodríguez Santiago? ¿En algún partido han sacado más de un 4? ¿Estaríamos hablando entonces de notas infladas? ¿Alguien hace caso de estos puntos?

Antes de todo, quiero dejar claro que, pese a que en esta jornada los errores han tenido como protagonistas a Barcelona y Real Madrid, mi argumentación NO quiere ser interpretada como una pataleta culé antimadridista. Que en esta jornada el perjudicado haya sido el Barcelona no significa nada. Si el piscinazo de Milosevic lo desarrolla Ronadinho y, en lugar de Edmilson, el perjudicado por dicha acción es Cuéllar, que nadie dude de que Pérez Lasa también pita penalti y expulsa al defensor. Es evidente que esa jugada marcó el devenir del encuentro pues dejó al Barça con 10 con 30 minutos por delante y le dio el 2 a 0 a Osasuna cuando el Barça más apretaba. Aún y así, ese no es el error más grave de Pérez Lasa. Aunque el propio madridista Carlos Martínez dijera en la retransmisión del Plus “vamos a ver la repetición pues la caída de Milosevic ha sido muy extraña”, el árbitro pudo interpretar penalti. No debemos juzgar al colegiado por esa acción, sino por el cómputo global.
Pérez Lasa permitió patadas y agarrones, dio mal hasta tres leyes de la ventaja y no sancionó ni un solo desplazamiento del balón. Cada salida en ataque del Barcelona tenía la misma secuencia de acciones: agarrón claro, pitido del árbitro y desplazamiento del balón por parte de algún jugador rojillo. Así des del minuto 15 hasta el final. Chapeau para Aguirre y los suyos que sabían de las debilidades de Pérez Lasa. ¿Alguien meterá en la nevera a este colegiado? Está claro que no. El domingo que viene volverá a pitar el mismo que expulsó a David del Sevilla por llamar a un linier “ruin”.

Vayamos a por el segundo protagonista del “día del árbitro”: Mejuto González. Sí, es él, el mismo del famoso “Rafa no me jodas” que llevó al peor linier de la historia del fútbol español a rodar, incluso, un spot publicitario. Mejuto fue el elegido para pitar el Valencia-Real Madrid y, habitual en él, la lió. A diferencia del Osasuna-Barcelona, el partido de Mestalla no fue intenso, no hubo patadones ni malos rollos fuera de lo estrictamente habitual en un partido de fútbol. Pero Mejuto tenía que liarla y lo hizo. Su error es, para mí, el más grave de la temporada y semejante al de Rodríguez Santiago en aquél famoso Espanyol-Real Madrid de Montjuic. No hay error de apreciación. Hay patadón al Reglamento. La jugada os la sabéis de memoria. Villa entra por banda izquierda y es derribado. Parecer falta clara pero Mejuto no la pita. El balón llega a Sergio Ramos que, sin protestar por la evidente falta, coge el balón con las manos dentro del área para pasarla al lugar de la infracción. Lío al canto. Mejuto se da cuenta de que debe pitar penalti y se asusta. Su primera reacción es extraordinaria. Va a hablar con el linier. Es evidente, va a pitar falta a favor del Valencia y todos contentos. Pero no, pita falta de Villa a Raúl Bravo. El error es garrafal e indigno de un colegiado internacional que tiene papeletas para representarnos en el próximo Mundial. Luego vendrían las manos de Ronaldo previas al penalti de Cañizares que, por suerte para Mejuto, acabó siendo detenido. Aún y así, el daño ya estaba hecho. Otra vez digo lo mismo. Si el que coge la pelota con las manos es Puyol, o Lopo, o Coloccini, o Perea o quien sea, Mejuto hubiese hecho lo mismo porque es malísimo. Repitamos pregunta. ¿Alguien va a meter a Mejuto en la nevera? Respuesta: No. Así que la semana que viene, y la temporada que viene, se la liará al Cádiz, o al Atlético de Madrid, o al Sevilla, o al Betis o a quien le toque.

Ya está bien de milongas. Si un árbitro cobra lo que cobra que tenga responsabilidades como los demás. Si un jugador lo hace mal, el entrenador le sentará la semana siguiente. Si un jugador agrede a otro, será expulsado y se perderá el siguiente partido, si un entrenador lo hace mal, será cesado, si un… Todos tienen derechos y obligaciones en el mundo del fútbol menos los árbitros. El domingo que viene otra vez pitarán los mismos de siempre y, sus errores, serán otra vez justificados a viento y marea con los mismos argumentos de siempre. Ellos duermen tranquilos. Su puesto de trabajo es fijo y, desde ayer, hasta tienen una jornada propia: “el día del árbitro”. ¿Tan duro es, entonces, su trabajo?

10 marzo 2006

Sorteo agridulce


Hace una hora que ha terminado el sorteo de la Champions League, aunque yo había escrito un post cinco minutos después que se ha perdido en el extraño mundo de internet. Así que vuelvo a escribir mi análisis. Mi valoración, como se ve en el título y en clave culé, es de sabor agridulce. Tras la alegría de ver como el mítico Blanc sacaba el papelito del Benfica, ha venido la desilusión de ver al Lyon o al Milán como futuribles en semis. Mal asunto. Ya sé que a estas alturas no hay rival asequible, pero habría preferido al vencedor del Inter-Ajax-Villarreal. Vayamos a los encuentros.

La primera eliminatoria enfrentará al Arsenal de Wenger contra al Juventus de Capello con vuelta en Delle Alpi. Dos polos opuestos en esto del fútbol. Por un lado tenemos la alegría y el gusto por el buen fútbol del Babe Arsenal. Zaga rápida y joven capitaneada por Kolo Touré, mediocentro de calidad con el fantástico Cesc y el sorprendente Hleb y basculado por Gilberto Silva y ataque fenomenal con el desbordante Reyes y el maravilloso Henry. A favor, el hambre de triunfo y el fútbol a primer toque triangular, vistoso y 100% ofensivo. En contra, la inexperiencia en las grandes citas y el peso de haber fracaso siempre en Europa. Al otro lado esta la Juventus de Capello. Un equipo especializado en este tipo de encuentros, especulador y rocoso. Posee al mejor portero del mundo (perfectamente recuperado de su lesión), una zaga inexcrutable con Thuram y Cannavaro, un mediocentro defensivo impresionante con Emerson y Vieira, el trabajo sucio de Zambrotta y Camoranesi, la magia de Nedved, Del Piero e Ibrahimovic y el poder ofensivo del matador Trezeguet y, si hace falta, Mutu. Si a esto le sumamos que juegan la vuelta en Turín y su flor histórica y reciente, el panorama pinta bianconero. Aún y así, los gunners no tienen nada que perder. Ante la mala temporada casera, la victoria ante el Madrid ha sido toda una sorpresa y los cuartos son vistos como un premio no esperado. Además, no han perdido todavía en Europa esta temporada. Quien sabe si cambiará la tortilla histórica gunner de buen papel en Inglaterra con fracaso en Europa. De momento van fatal en la Premier y están en los cuartos de la Champions.

Apunte: Henry volverá al estadio que sólo le vio 6 meses antes de que le malvendieran al Arsenal mientras Vieira volverá al club de su vida en el que lo ganó todo a nivel nacional en 9 temporadas.

Mi pronóstico: X2

La segunda eliminatoria (es la tercera del sorteo pero segunda a nivel de semifinales) enfrentará al vencedor del Inter-Ajax contra el Villarreal de Pellegrini. Todo apunta a que el Inter se cargará sin problemas al Ajax de Huntelaar, aunque la sorpresa ajacied daría muchas opciones de semis al 'submarino amarillo'. Si nos apuntamos al Inter-Villarreal, queda claro que el club milanés es el favorito. Tienen experiencia (en las últimas 6 temporadas han llegado dos veces a cuartos y una vez a las semifinales) y atesoran una plantilla espectacular: Córdoba, Zannetti, Samuel, Cambiasso, Figo, Recoba, Pizarro, Martins y Adriano parecen mucho para el Villarreal. Aún y así, son un conjunto irregular, capaz de lo mejor y de lo peor y donde los constantes cambios de Mancini no han permitido configurar un once tipo que juegue de memoria. Al otro lado, el Villarreal tiene mucho que ganar y nada que perder. Para ellos estar en cuartos es un sueño y carecen de presión al no verse favoritos. Además, la vuelta es en El Madrigal. Pese a que apuesto por el Inter, Gonzalo Rodríguez, Sorín, Senna, Riquelme y Forlán son argumentos suficientes para no ver el posible pase amarillo como una bomba.

Apunte: si, como apunta la lógica, Juventus e Inter pasan a semis, viviremos una eliminatoria en la que saltarán chispas. No hay que olvidar que, en Italia, el clásico de los clásicos es el Internazionale-Juventus

Pronóstico: 1

La tercera eliminatoria es, para mí, el plato fuerte de los cuartos de final. El Milan, el mejor equipo de la Champions en los últimos 5 años, contra el Lyon, junto al Barcelona el equipo más en forma esta temporada. Las individualidades rossoneri contra el bloque galo. El hambre del Lyon contra las ganas de comer del Milan. Partidazo. El Milan en tromba ofensiva es una máquina de matar y tiene a su favor que la vuelta es en San Siro. Además de atesorar la zaga más veterana y segura de Europa, posee un centro del campo compensado con el trabajo sucio de Gattuso y la calidad de Seedorf y Pirlo y un ataque demoledor. Sólo con nombrar a Kaká, Inzaghi (en estado de gracia), Gilardino y Shevchenko, a Gérard Houllier se le debe remover el estómago. Además, la herida de Atenas sigue totalmente abierta y las ganas de resarcimiento son enormes. En contra, encontramos a un Dida muy irregular y a una zaga plagada de lesiones que ha mermado el poder defensivo del club lombardo. Por lo que refiere al Lyon, este debe ser el año de su confirmación. Lleva 5 años seguidos reinando en Francia y en Europa ya se pasea con una solvencia extraordinaria. Ya no es ese equipo revelación de las pasadas campañas pero su juego sigue siendo igual de imparable. Tiene al mejor portero de Francia, una zaga experimentada y física, la fortaleza de Tiago y de Diarra en la medular, la magia de Juninho y Ben Arfa en la mediapunta y un ataque peligrosísimo con Carew, Wiltord y Fred. Juega de memoria, a una velocidad de vértigo y recupera el balón rapidísimamente gracias al poderío físico de sus hombres. Con todo, no me atrevo a vaticinar ningún resultado. Quizá el Milan es más favorito por jugar la vuelta en casa, pero aún y así la eliminatoria está al 49% contra el 51%.

El apunte. Aunque parezca mentira, ésta es sólo la séptima Champions que disputa el Lyon en toda su historia (todas seguidas). Eso sí, los dos últimos años se han plantado en los cuartos. En total ha disputado 56 encuentros de la máxima competición continental, con un balance de 30 partidos ganados, 10 empates y 16 derrotas. Esta temporada ha ganado 7 encuentros y sólo ha cedido un empate (en el Bernabéu). Además, este año ha anotado la friolera de 18 goles en 8 encuentros, encajando únicamente 4. ¿Todavía alguien cree el Lyon es una perita en dulce?

Pronóstico: 1X2

Por último, la cuarta eliminatoria enfrentará al Barcelona contra el Benfica. El equipo del águila es, junto al Villarreal, la revelación de la temporada. El conjunto lisboeta es un histórico del fútbol continental, pero ya restan muy lejos los años de gloria roja. En Portugal el Oporto hace tiempo que le arrebató el papel hegemónico y esta temporada andan terceros tras el conjunto blanquiazul y el Sporting de Lisboa. Aún y así, en Europa ya se han cargado al Manchester y al Liverpool y su enfrentamiento contra el todopoderoso Barça es visto más como un premio que como una obligación. Es obvio que el Barcelona es el gran favorito de la eliminatoria, pero bien haría en no confiarse. Tras la mediática batalla contra el Chelsea, la relajación puede hacer acto de presencia y ésta es peligrosa si tienes delante la velocidad de Simao, la inteligencia de Nuno Gomes y el buen juego aéreo en los balones parados del estratega Koeman. El Benfica es un conjunto gris que centra su juego en una defensa sólida y expeditiva para aprovechar las pocas ocasiones que genera. El contraataque y los balones parados son sus armas preferidas aunque tampoco hace ascos a los fantásticos chutes desde fuera del área de Simao ni al oportunismo de Miccoli y Nuno Gomes. Pese a todo, el Barcelona está obligado a pasar a semis. La clave de la eliminatoria está en marcar en Da Luz, pues el Benfica buscará dejar su portería a cero para aprovechar los contraataques en el Camp Nou. Además, no hay que olvidar que en Da Luz Puyol no estará, por lo que no es conveniente que Rijkaard busque la portería rival como un loco y descuide la retaguardia. Si la eliminatoria contra el Chelsea fue caliente caliente, esta será fría y calculadora.

El apunte. Eliminatoria de encuentros. Koeman vuelve a Barcelona donde ganó 4 ligas y dio la Copa de Europa. Además, es el entrenador que siempre ha sonado para dirigir al Barça. Koeman también se reencontrará con Rijkaard, técnico con el que ha jugado y con el que ha dirigido. Otro encuentro es el de Simao con el público que le silbó por su malísima (todo hay que decirlo) temporada. Lo mismo ocurre con Giovanni, aunque, a diferencia de Simao, que ya ha demostrado sobradamente que es un fantástico futbolista, el brasileño todavía debe mostrar su supuesta calidad. Por último, el Barcelona también se reencontrará con su historia, tanto buena como mala. El recuerdo negativo es de 1962, cuando el Benfica de Aguas y Coluna le ganó en Suiza 3 a 2 al Barcelona de Ramallets, Kubala y Kocsis. Fue la noche de los famosos palos cuadrados. Desde aquel día los postes de las porterías son redondos. La nota positiva es mucho más reciente, concretamente del último enfrentamiento Barcelona-Benfica. Fue en 1992, en las semifinales de la última Copa de Europa conocida como tal. El Barça pasó a la final. Fue Wembley.

Pronóstico: 2

Hasta aquí el maratoniano análisis que ya he redactado dos veces. En unos días analizaré más profundamente todos los partidos.

09 marzo 2006

El hundimiento

Es la crónica de la muerte anunciada, el final del guión previsible de toda película poco original. Cuando en el cine el Titanic zarpa con todos los honores des del puerto de Queenstown, todo el mundo sabe que al final se hunde. En septiembre muchos lo vieron claro. Recuerdo el final de la pasada temporada cuando los medios pro-Madrid afirmaban que se tenía que limpiar el vestuario. Se hicieron listas de bajas. En ellas estaban Roberto Carlos, Salgado, Zidane y Ronaldo. Al final ninguno se fue. También se afirmó que Luxemburgo no debía seguir, pero Florentino se lo quedó y le trajo todos sus caprichos. Tras la caída en octavos de la Champions en Delle Alpi, la portada de Marca titulaba con grandes letras: “Ex Galácticos”. En septiembre Robinho era el nuevo Pelé, Baptista una bestia imparable y Sergio Ramos el nuevo Hierro. Todo era mentira. El guión del Pitina estaba escrito. El hundimiento era cuestión de tiempo.

Ayer el Pitina se hundió, pero no como el Titanic. Compartía con éste su glamour, los millones invertidos y el apoyo grandilocuente y total de los medios. En contra, el Titanic era nuevo y se fue al fondo del océano con el capitán Smith a bordo. En cambio, el Pitina era un trasatlántico viejo, con piezas poco comprometidas y, además, se hundió mientras su capitán estaba en su casa soplando las velas de su 59 aniversario. Florentino afirmó en la famosa rueda de prensa de su adiós que su marcha provocaría un revulsivo en el vestuario. Nada más lejos de la verdad. El vestuario estaba quebrado y la marcha del capitán provocó la rotura total. Además, en el epicentro de esta fractura se encuentran Raúl y Ronaldo, precisamente los dos delanteros que ayer debían salvar el primer live ball. Recuerdo cuando Morientes y Raúl machacaban las redes rivales. Uno buscaba al otro, se compenetraban y celebraban los goles como dos amigos en el patio de un colegio. La dupla de ayer, no es que no estuviera formada por dos amigos, es que era la dupla del antagonismo del vestuario. Del clan brasileño contra el clan español. Además, en el día del juicio final López Caro puso a los dos delanteros menos en forma del Madrid que, por cierto, no jugaban juntos desde el día del 0 a 3 del Barcelona en el Bernabéu. Aquél día no chutaron a puerta. Ayer chutaron una vez. En mi opinión, este dato no es casual. Raúl está en un nivel de forma lamentable, su juego es apático y atesora un poder dentro del club que ha quemado el vestuario. ¿Merece estar en la lista de Aragonés para el Mundial? Yo creo que no. Por otro lado, Ronaldo es la antiprofesionalidad personificada. Bajo de forma (José Ángel de la Casa lo confundió una vez con Gravesen), nada comprometido y, encima, con actitud provocativa. Sin ir más lejos ayer se negó a ir a felicitar a los seguidores madridistas que viajaron hasta Londres. Si estos dos jugadores tenían que marcar algún gol, el Madrid tenía pie y medio fuera antes de empezar. Además, si añadimos que Zidane está para el arrastre, que Roberto Carlos hace la lucha por su cuenta y que Míchel Salgado no se habla con media plantilla, el Realísimo salió a Highbury sentenciado. ¿Por qué no jugaron Robinho, Cicinho y Baptista de titulares? Los dos primeros son los que mejor han jugado en 2006 y Baptista marcó el pasado sábado ante el Atlético. ¿Será por qué son brasileños y que con Fernando Martín se ha impuesto el clan español?

Todos sabían que ayer el Pitina se hundiría. Hasta TVE programó para después del desastre de Highbury la película “Muerte en la Casa Blanca”. De momento no ha rodado ninguna cabeza. Martín se niega a convocar elecciones, López Caro afirma que se hizo un buen trabajo y Raúl dice que sólo les faltó el gol. Mal inicio del fin. Mientras, el que agoniza es el madridista de verdad que ve como las responsabilidades se sortean de unos a otros. De momento el Pitina está bajo el océano pero sus adinerados marineros siguen a flote en lanchas cargadas de euros. Llegó la hora de limpiar el vestuario. Es la hora de convocar elecciones que dejen entrar a directores noveles con ideas originales. Como dice Tyler Durden en El club de la lucha: “Sólo cuando has tocado fondo puedes hallar la libertad”. Y que nadie lo dude, este Madrid ha tocado fondo.

08 marzo 2006

El Camp Nou, el teatro de los sueños

Partido grande el de anoche, muy grande. No voy a recrear una crónica del mismo, pues ya se ha escrito mucho y no quiero repetirme. Por ello, únicamente voy a llevar a cabo unos apuntes finales en forma de lista, como pies de página de la crónica del día en que el fútbol del Barcelona eliminó del mapa a las triquiñuelas barriobajeras del Chelsea.

1. Tanto preparó Mourinho su estrategia mediática y escénica pre y post partido que se olvidó de lo más importante, del partido mismo. Se equivocó en todo. Mal planteaminto y malos cambios. Dio la sensación de que el Chelsea no podía llegar a más, mientras, y sin desmerecer la enorme categoría de los 'blues', el Barcelona no achuchó más porque no lo necesitaba.

2. El ambiente del Camp Nou fue increíble. Aunque no asistí al campo (fue imposible lograr una entrada), creo entender que el comportamiento de la grada fue ejemplar dada las constantes provocaciones de Mourinho. Supongo que hubo insultos y demás (es imposible controlar a 98.000 en estado de excitación), pero los cánticos más coreados fueron irónicos y, en mi opinión, inteligentes: "Vete al treatro, Mourinho, vete al treatro" y "Mourinho traductor". No cabe duda que, si cada domingo el Camp Nou respirara un ambiente semejante, el estadio azulgrana sería un fortín inexcrutable.

3. Rijkaard ha madurado. El Barcelona fue ayer menos Barça y más Liverpool. El partido de ayer me recordó, en cierta manera, al partido de vuelta de la eliminatoria Liverpool-Chelsea del pasado año. Ayer vimos al Rijkaard más Sacchi: gran presión adelante, centrocamipistas corpulentos y muy anticipativos y defensa inmóvil, atenta y expeditiva.

4. Como último apunte, las notas negativas.

a) La pérdida de Puyol para la ida de los cuartos me preocupa muchísimo. Sólo cabe recordar cómo nos fue en Zaragoza cuando el capitán culé no estuvo.

b) La recaída de Messi en el tramo más importante de la temporada asusta. Es más, en Argentina se quedaron helados imaginándose algo mucho peor. No es casualidad que los primeros 25 minutos fueron los mejores del Barcelona en todo el partido. Fue cuando Ronaldinho maravilló con sus virguerías. Messi estuvo apagado. En mi opinión, la defensa del Chelsea protegió mucho la banda diestra (por Messi), y dejó abierta la izquierda (de ahí las cabalgadas de Ronnie). Cuando Messi se fue con los isquios lastimados, la banda derecha quedó huérfana y el Chelsea pudo tapar el único hueco que tenía. Ahí murió el ataque en tromba del Barça.

c) Mala noticia la remontada de la Juventus. Siempre he argumentado que este año la Champions sería para el Barça, el Chelsea, la Juve o el Bayern. Fuera el Chelsea y el Bayern contra las cuerdas en el partido de hoy, sólo quedaba la Vecchia Signora como gran rival. Lástima del error de Wiese, que había realizado un partido soberbio. La Juve tuvo la suerte del campeón, y, tras verse fuera, ahora son más peligrosos que nunca. Esperemos que el 'espíritu de Kaiserlautern' no aterrice en Delle Alpi.

PD: Mis más enormes felicitaciones al Villarreal. La historia se vistió ayer de amarillo.

06 marzo 2006

La lista negra del Mundial, la lista más triste

Por muchas Ligas, Uefas, Copas y, incluso, Champions que se disputen, no hay ninguna competición balompédica como el Mundial. Pese a que las dos últimas ediciones han sido algo caninas en calidad y pese a que el pasado mundial de Japón y Corea careció de grandes choques (por las primerizas eliminaciones de las Italia, Agentina, Francia y España de turno), el Mundial desprende un aroma de grandeza inigualable. No es casualidad que el Mundial de fútbol sea el acontecimiento anual que más telespectadores concentra frente a la pantalla y, por ello, sea, junto a la Olimpiadas, la excusa perfecta para que las empresas telecomunicativas experimenten sus novedades extraídas de sus costosos centros de I+D. Por poner un ejemplo, el Mundial de Alemania estrenará la tecnología de HD (High Definition) que, posteriormente, será aplicada en todas las cadenas televisivas del mundo.

Otra prueba que demuestra la grandeza del mundial es el hecho de que nadie se lo quiera perder. No es nueva la percepción de que los brasileños juegan su mejor fútbol cada 4 años, justamente para ganarse un puesto en la competitiva convocatoria canarinha.

El Mundial es un acontecimiento de listas: el jugador que más partidos mundialistas ha jugado, el que más goles ha metido, el portero menos goleado, listas de posibles convocatorias, bajas sonadas por bajo rendimiento, jugadores promesas que se pueden ganar un sitio, etc. De entre todas estas múltiples listas que se barajan siempre a 3 meses vista de la gran cita, destaca una. Es la más triste, la más dolorosa y, a posteriori, la menos recordada. Es la lista negra, es la lista de los jugadores que serán baja por lesión. Esta lista siempre tiene la misma evolución. Se empieza a constituir en diciembre con los jugadores que se rompen los ligamentos, se sigue en febrero con los que se rompen, además, el tobillo y finaliza una semana antes del partido inaugural con los lesionados leves pero que requieren mínimo 15 días para recuperarse. Es una lista asquerosa que cada cuatro años golpea la ilusión de decenas de jugadores. Yo, desde aquí, quiero hacer esa lista y recordar a aquellos peloteros que tiene calidad pero que no estarán allí por motivos físicos. Ya que su foto no aparecerá en ningún Extra Mundial 2006, al menos que aparezca aquí. Seguro que me dejo muchos. Por eso pido ayuda para completar dicha lista.

OLIVEIRA (Real Betis): se rompió los ligamentos en el partido de Champions frente al Chelsea. Su vuelta estaba marcada para mayo, aunque parece que a finales de mes puede estar ya recuperado. Se rumorea que, como el Betis ya ha cubierto sus plazas de extracomunitarios, Oliveira podría ir cedido al Flamengo o al Sao Paulo. Pese a todo, el Mundial queda lejos para él. La cantidad de delanteros brasileños de calidad le cierra las puertas y su posible convocatoria sería toda una sorpresa.

Nombre: Ricardo Oliveira
Lugar y fecha de nacimiento: Sao Paulo (Brasil), 06/05/1980
Internacionalidades: 9 (3 goles)
Altura y peso: 1,83m / 81kg.
Trayectoria: Portuguesa (00-02), Santos (02-03), Valencia (03-04), Betis (04- )


XAVI (FC Barcelona): sus ligamentos se rompieron en diciembre en un entrenamiento. Los 6 meses de baja tópica le dejaban fuera del mundial. Los medios dicen que se está recuperando a pasos agigantados, pero aún y así, su llegada a la cita mundialista sería muy precipitada y, en todo caso, su forma física no llegará al 100%.

Nombre: Xavi Hernández
Lugar y fecha de nacimiento: Terrassa (España), 25/01/1980
Internacionalidades: 33 (1 gol)
Altura y peso: 1,70m / 66kg
Trayectoria: Barcelona (98- )


VALERÓN (Deportivo de la Coruña): el 'brujo' canario seguro que no llega al Mundial. El 22 de enero se partió el ligamento cruzado anterior de su rodilla izquierda. Entre 6 y 8 meses de baja.

Nombre: Juan Carlos Valerón
Lugar y fecha de nacimiento: Arguinegui (España), 17/06/1975
Internacionalidades: 46 (5 goles)
Altura y peso: 1,84m /71kg
Trayectoria: Las Palmas (95-97), Mallorca (97-98), At. Madrid (98-00), Deportivo (00- )



KOVACEVIC (Real Sociedad): El delantero serbio no irá a Alemania tras romperse el tendón de Aquiles. Todavía le restan varios meses de recuperación por delante.

Nombre: Darko Kovacevic
Lugar y fecha de nacimiento: Kovin (Serbia), 18/11/73
Internacionalidades: 59 (10 goles)
Altura y peso: 1,88m / 79kg
Trayectoria: Proleter (92-94), Crvena Zvezda (94-96), Sheffield Wednesday (enero-junio 96), Real Sociedad (96-99), Juventus (99-01), Lazio (01-02), Real Sociedad (02- )



TOTTI (Roma): El gran capitán romano se fracturó el peroné hace 15 días. Pese a que todo apunta a que podrá estar en Alemania, la complicada recuperación le puede dejar fuera. Él ya ha comentado que se retirará de la azzurra tras el Mundial. ¿Le volveremos a ver vestido de azul?

Nombre: Francesco Totti
Lugar y fecha de nacimiento: Roma (Italia), 27/09/1979
Internacionalidades: 49 (8 goles)
Altura y peso: 1,80m / 77kg
Trayectoria: Roma (1992- )



SMITH (Manchester United): el delantero inglés sufrió una gravísima lesión en un partido de Copa contra el Liverpool. Se estipula que estará cerca de 8 meses de baja, por lo que no le veremos con los pross.

Nombre: Alan Smith
Lugar y fecha de nacimiento: Leeds (Inglaterra), 28/10/1980
Internacionalidades: 16 (1 gol)
Altura y peso: 1,78m / 69kg
Trayectoria: Leeds (97-04), Manchester United (04- )



ANDRADE (Deportivo de la Coruña): el pasado sábado se fracturó el tendón rotuliano y estará 8 meses de baja. La zaga lusa se queda sin uno de sus pilares para afrontrar el Mundial.

Nombre: Jorge Manuel Andrade
Lugar y fecha de nacimiento: Lisboa (Portugal), 09-04-1978
Internacionalidades: 44 (3 goles)
Altura y peso: 1,84m / 73kg
Trayectoria: Estrela Amadora (97-00), Porto (00-02), Deportivo (02- )

MASCHERANO (Corinthians):
Tras 7 meses de baja, el "jefecito" ha vuelto a los entrenamientos del Corinthians. Pese a que le restan todavía 3 meses para tomar la forma adecuada, la recuperación de una lesión grave siempre es una incógnita. Visto lo visto en el partido Argentina-Croacia, Pekerman necesita a Mascherano como al aire que respira. Estaremos atentos a la evolución del nuevo Redondo.

Nombre: Javier Mascherano
Lugar y fecha de nacimiento: San Lorenzo (Argentina), 08/06/1984
Internacionalidades: 14 (0 goles)
Altura y peso: 1,71m / 66kg
Trayectoria: River Plate (03-05), Corinthians (05- )

FIGUEROA (River Plate): el joven ariete argentino se rompió el ligamento cruzado anterior y los meniscos de su rodilla izquierda el pasado domingo en el partido de River contra Estudiantes. Aunque no tenía asegurada su presencia con la albiceleste, sus goles en River le hacían entrar en la quiniela. Desgraciadamente, no podrá ser.

Nombre: Luciano, 'lucho', Figueroa
Lugar y fecha de nacimiento: Rosario (Argentina), 19/05/1981
Internacionalidades: 15 (9 goles)
Altura y peso: 1,83m / 77kg
Trayectoria: Rosario Central (01-03), Birmingham City (03-04), Cruz Azul (03-05), Villarreal (04-diciembre 06), River Plate (06- )

Hasta aquí la lista negra del Mundial. Desgraciadamente, seguro que hoy hay muchos más jugadores que se perderán el mundialísimo por lesión y que yo desconozco. Además, por lógica, también en el futuro más jugadores entrarán en este deleznable elenco. Esperemos que al final la lista sea lo más corta posible, pero ya se sabe que las lesiones también juegan en el fútbol, y de titulares indiscutibles.

PD: gracias a todos los que estáis colaborando para que esta lista no se olvide de ningún jugador.

03 marzo 2006

¿Por qué no descansar en el banquillo?

Rijkaard acaba de dar la lista de convocados para el partido contra el Deportivo y Messi ha quedado fuera para que descanse. Sigo sin entender la política de Rijkaard. Una cosa es darle descanso y otra eliminarle del partido. Lo lógico es dejarle en el banquillo, pero tenerle ahí por lo que pueda pasar. ¿Y si Giuly se resiente de sus molestias? ¿Y si el Depor se pone 0 a 2? ¿Y si expulsan a Ronaldinho? En todos estos casos y en mil más Messi sería necesario. Recuerdo el partido de Liga contra el Zaragoza en el Camp Nou en el que Rijkaard dejó fuera a Xavi. El partido se complicó porque faltaba movimiento del balón en el centro del campo, pero Xavi estaba en la grada. Otro ejemplo es la ya famosa baja "por decisión técnica" de Puyol en la ida de Copa en La Romareda. En los banquillos también se descansa, señor Rijkaard.

PD: López Caro ha dejado fuera de la convocatoria a Ronaldo para el 'derby' madrileño. No hay lesión ni molestias. Si la puerta de salida del Madrid estaba entreabierta, López Caro la acaba de abrir de par en par. ¿Estará Fernando Martín detrás de todo esto?